林彪死亡之谜：他的飞机是被导弹击落的吗？他是死在北京西山吗

关于林彪之死，虽然过去半个多世纪了，但国内外依旧是众说纷纭。有的说是毛泽东密令汪东兴用火箭弹打死的，也有的说是周恩来命令防空部队的导弹击落的……种种说法在一些人的嘴边飞来飞去，飞近飞远。尽管中央于1971年就将林彪的死因公告于人民，但有些人总习惯于怀疑和挑剔。1993年夏，当年曾参与审判林彪、江青反革命集团案的黄玉昆将军在外地休假期间，见到云南人民出版社出版的《林彪死亡之谜》一书。该书未敢署名的“译者”称该书译自美国出版的姚明乐的原著。该书炮制了“毛泽东密令汪东兴用火箭筒击毙林彪”说法。黄玉昆将军阅后十分气愤，称该书虚构的林彪死因完全是“用心恶毒的胡言乱语”。这部书披露的“内幕”神奇，近乎荒诞，真可称之为新的天方夜谭：林彪试图挑起中苏大战，以便政变夺权；林彪并非从北戴河起飞毁机蒙古而死，是在北京同毛泽东晚餐时被火箭弹击毙 ；在蒙古机毁人亡的是林立果及“小舰队”的成员；256号三叉戟飞机是被导弹击中后才烧毁的。首先从时间上，这部“毛泽东密令说”的书，把时间确定为1971年9月12日晚。单从这一点，便可使该说不攻自破。1971年9月12日下午，毛泽东南行结束，确已回京。但当天除在丰台车站召见北京、北京军区等负责人外，晚上未召见林彪及林彪有关人员。关于这一点，当时特别检察厅副厅长史进前将军曾访问过汪东兴及毛主席身边工作人员，有足够材料可以证明。后来，曾亲身参与“九一三”事件的李德生将军，当晚被毛泽东召见，有回忆录描述毛泽东回京的情景。没有召见林彪的说法。其次该书和主张该说的人都强调一个地点——西山。林彪在庐山会议后，长时间住在北戴河，直至逃亡。这一事实，数十人甚至数百人当时就知道。仅9月12日晚可证明林彪在北戴河的林彪身边的工作人员就有10人。姚明乐(有的译成姚明理）据说是了解内情者。但由于太荒谬，连国外专家也怀疑是捏造的。据外国专家分析：暗杀林彪不符合毛泽东的品格和一贯做法。毛泽东一生经历过数次惊心动魄的斗争——在“西安事变”中，毛泽东不主张杀掉蒋介石，而是要在战场上进行意志、智慧和实力的较量；在长征途中同张国焘分裂主义的斗争时，毛泽东在面对可能陈昌浩扣押的风险时，也是以计脱身，并未想过用自相残杀方式解决；在“文化大革命”中，毛泽东在否定持不同观点的人时，他也是应用政治家的计谋，发动红卫兵运动以让他人不得不臣服。林彪虽然是大元帅、“接班人”，居一人之下，万人之上的人物，但他的威信是不能同毛泽东相提并论的。可以说，只要毛泽东一句话，即可从政治上置林彪于死地。那么，毛泽东干嘛要密令暗杀他呢？“姚明乐”虽危言耸听，署名“云南人民出版社”出版的书虽推波助澜，但经不起推敲，纯属子虚乌有之言。三叉戟飞机是怎样烧毁的？“九一三”事件之后，国外报刊的种种猜测还未平息，国内的“导弹击落说”又颇有市场。经历过“九一三”事件的大多数人都还记得，在听到林彪叛国外逃、折戟沉沙在蒙古温都尔汗的消息后，兴奋之余，有人猜测飞机可能是导弹打下来的，并猜测或许是为了保守军事机密，不让苏联知道我们有高性能的导弹，才公开说是飞机缺油迫降烧毁。这是“民间军事家”分析的情况。林彪被导弹打下来也顺乎人心。林彪叛逃投敌，怎么可能让他逍遥法外呢？再则，林彪掌握了我们党、国家和军队许多机密，让他逃到当时敌对状态的苏联，会给我们国家造成重大损失。这种推测不仅符合当时中国人的心理，而且在后来从我驻蒙古大使馆发回来的报告中，也说飞机残骸某个部位有一孔洞。存有疑问，故这种推理又与事实产生了联系……事实果真是这样吗？历史留下这样的佐证：1971年10月，广州。共和国总理周恩来陪同埃塞俄比亚的海尔·塞拉西皇帝到广州参加交易会。送别外宾离境，周恩来应邀给广州部队领导机关作报告，说了林彪叛逃的一些内情，并允许与会者有什么不清楚的问题可以递条子。那是一个高度保密、鸦雀无声的会场。当周恩来总理讲到林彪座机“自我爆炸，自取灭亡”时，果真来了几张条子。其中，有人怀疑是否总理命令部队用导弹把256号专机打下来的。周恩来看完条子，非常严肃、郑重地讲了下面一席话：我再说一遍，林彪的座机不是我命令打下来的，确实是迫降时自我爆炸，自取灭亡。大家可以想一想，林彪是党中央副主席，我仅仅是个常委。在军队他是副统帅，而我在军队没挂职，我能命令部队把党中央副主席、军队副统帅打下来吗？他是“九大”写进党章的接班人啊！如果我命令部队把他打下来，我怎么向全党、全军和全国人民交代啊？!周总理说得很激动，也合情合理、继沉默之后，台下响起一阵理解信赖的掌声。接着掌声，周总理坦诚地讲：当然啰！林彪座机外逃时，我是及时向主席报告了的。这是一个共产党员起码的组织纪律性嘛！但主席说，天要下雨，娘要嫁人，由他去吧。毛主席尚能宽容林彪，我周恩来为什么要阻止他呢？主席南巡时也说过，林彪还是要保的。如果他承认错误，还可以给他一个政治局委员当。毛主席对林彪宽容大量，我为什么要置林彪于死地呢？周恩来的一席话为解释这个历史之谜留下了最权威的史据。多少年后，当笔者查阅大量案卷，拜读了许多当事人、见证人的回忆录之后，才更深地感到周总理这一席话的一言九鼎，有凭有据……

声明：个人原创，仅供参考

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

很赞哦!（38）